跳至內容
問價指南
問價指南

公開說明

裝修中伏案例點學?範圍、付款、證據同追討準備

睇裝修糾紛案例,要分清個案事實、當時處理結果同自己份合約,唔好將別人獲賠或勝訴當成必然結果。最有用係反過來檢查自己有冇留範圍、版本、付款同工程證據。發現異常先保存原始文件及現況,再按實際情況尋求適合協助,唔好急住刪訊息或拆走證據。

本篇目錄9 節

睇裝修糾紛案例,要分清個案事實、當時處理結果同自己份合約,唔好將別人獲賠或勝訴當成必然結果。最有用係反過來檢查自己有冇留範圍、版本、付款同工程證據。發現異常先保存原始文件及現況,再按實際情況尋求適合協助,唔好急住刪訊息或拆走證據。

住戶用手機拍攝廚房牆面與櫃門情況,保存裝修問題記錄;封面標題:裝修中伏案例點學,範圍同付款寫清楚
AI 生成教學示意,並非實際完工個案、產品規格或核准圖則。

重點速覽

  • 合約冇寫完工日期,法庭唔會當「約 45 工作天」係死線。
  • 口頭承諾(例如無甲醛、幾時完工)冇寫入合約,事後好難追。
  • 尾數同執漏要寫明次序:消委會個案有公司收唔到尾數就鎖閘拆門。
  • 電力工程要由註冊電業承辦商做;判決指無牌做嘅電工部分唔可以追討。
  • 出事:保留證據 → 消委會調停 → 小額錢債審裁處(7.5 萬元或以下)→ 涉虛假陳述可向海關舉報。

開始前,先核對呢三件事

  • 將承諾與實際逐項對照,附報價版本、相片及付款記錄。
  • 分清延誤、未完工、質素或額外收費,唔將所有訴求混成一句。
  • 重要溝通轉成可保存嘅書面紀錄,爭議處理及期限向合適專業人士確認。

數字睇裝修糾紛

數據內容來源
投訴總數2017–2023 年 1,205 宗,大部分關於服務質素,其次係延誤/不交貨同價格爭議消委會研究
涉及金額總額逾 2.7 億元,平均每宗接近 23 萬元同上
法院訴訟性質合約 58%、欠款 24%、服務收費/已完成工作 13%同上
近年投訴「裝修及家居維修工程」2024 年 400 宗、2025 年 347 宗、2026 年 1–8 月 311 宗消委會投訴數字

消委會亦指出,本港未有專門規管家居裝修行業營商嘅法律框架,發生爭議時消費者只能依賴一般消費者保障法例(例如《商品說明條例》、《不合情理合約條例》)同普通法(消委會研究)。換句話講,你手上份合約就係最主要嘅保障。

8 個真實個案

個案 1:度尺費「可以抵傢俬」,但單據冇寫

消委會 2015 年公布:投訴人查詢全屋設計,A 公司要先收 $2,000 度尺費,話日後可轉作買傢俬。投訴人最後揀咗第二間公司,想用度尺費買餐枱椅時,A 公司卻話只可用於訂造 $1 萬元以上傢俬,而單據上冇列明呢個條件(消委會新聞稿)。

教訓:任何「可以抵」、「可以退」嘅講法,要喺收據寫明用途、限制同期限。

個案 2:朋友介紹,但工程錯漏百出

同一篇新聞稿:投訴人經朋友介紹委託 B 公司裝修全屋,約 $17 萬,原定 8 月完工,到 10 月仍未完;熱水爐接駁水喉唔合安全規格、大門裝錯方向。驗收時公司又話報價只包 1 尺乘 1 尺地磚,要補數萬元人工(消委會新聞稿)。

教訓:朋友介紹都要比價;物料規格(例如磚嘅尺寸)要寫入報價。

個案 3:合約冇交樓日期,工程拖 10 個月

C 公司以 $16 萬裝修 500 呎單位,合約冇訂明交樓日期,結果做咗 10 個月。投訴人已分期付 $11.3 萬,執漏未做妥公司已追 $8 萬尾數,部分代購電器冇單據;經消委會調停,公司願將尾數降至 $5 萬(消委會新聞稿)。

教訓:完工日期、延誤安排、代購單據都要寫入合約。

關閉嘅住宅門旁,玄關櫃放有手機同文件夾
AI 生成物料與細節示意。

個案 4:收唔到尾數,鎖閘拆門

消委會 2020 年公布:投訴人以近 21 萬元聘 A 公司全屋裝修,驗收時發現浴室門同訂造款式不符。A 公司要求先付約 4 萬元尾數,投訴人堅持先執漏;數日後單位大門被拆走、鐵閘被鎖,入屋後發現幾道門被拆、燈掣插蘇只剩電線,投訴人懷疑係 A 公司所為(消委會新聞稿)。

教訓:合約寫明「執漏完成並驗收後先付尾數」,同埋事先列好執漏清單。

個案 5:訂造地台唔合要求,尾數變拉鋸

同一篇新聞稿:投訴人以接近 43 萬元委託 B 公司,訂造有電動升降枱嘅客廳地台;完工後發現設計唔合要求,升降枱不穩,另有地櫃崩陷、門鎖倒轉等問題。B 公司要求先清繳 $58,000 全部或 $48,000 部分尾數先跟進,投訴人最後另聘公司重造,雙方擬訴諸法律(消委會新聞稿)。

教訓:特別設計要附圖同功能要求(例如承重、穩固程度),驗收標準先有根據。

個案 6:口頭承諾「無甲醛」

消費者訴訟基金個案:受助消費者對化學氣味敏感,商戶口頭保證工程不涉甲醛,消費者簽咗共 $490,000 嘅裝修同傢俬合約,付訂金約 $245,000;商戶後來話唔可能完全冇化學氣味,雙方爭議。基金協助委託律師索償,最終商戶退還全數訂金及支付部分律師費和解,扣除分擔費用後消費者取回 $122,500(消委會消費者訴訟基金)。

教訓:對你重要嘅承諾(物料、氣味、環保標準)一定要寫入合約或附件。

個案 7:「約 45 工作天」唔等於完工日期,無牌電工唔可以收錢

高等法院小額錢債上訴案 HCSA 64/2017([2019] HKCFI 1030):2015 年一宗住宅單位裝修,承辦商 6 月報價 24 項 $197,500,寫明「工作時間約 45 工作天」;8 月修訂報價 27 項 $170,700,業主分 3 次付咗 $110,000,冇付款時間表。小額錢債審裁處審裁官以 8 月合約為準,認為合約冇完工日期,「約 45 工作天」唔係固定日期;業主話承辦商口頭答應過日期、WR1 同牌照,但冇寫入合約,唔獲接納。另外,電力工程由非註冊承辦商進行,違反《電力條例》第 34(1) 條(承辦商就今次及另一項工程被檢控,認罪後罰款共 $6,000),審裁官將違法嘅電力項目剔出,承辦商唔可以就呢部分追討(判詞(vLex 轉載))。

教訓:完工日期要寫實際日子;電力工程要由註冊電業承辦商做,WR1 要寫入合約。

個案 8:停工追加錢 = 毀約

HCSA 27/2007:鄰居之間口頭協議裝修一個公屋單位,法庭認定價錢 $41,000,業主分幾次付咗共 $25,500(包括一份價值 $1,000 嘅人參)。業主要喺指定日期遷出,時間屬關鍵;承辦商停工要求再加 $5,000,被裁定為拒絕履行合約。已完成工程價值 $24,500,少過已收款項,承辦商申索失敗;業主獲判執漏費用差額 $1,000 同額外租金 $4,300(判詞(vLex 轉載))。

教訓:冇書面合約就要靠證人同訊息重組事實,非常吃力;付款時間表要事先講好。

加碼:海關檢控「收錢唔開工」

2024 年 2 月,一間裝修公司及其董事向顧客虛稱會喺指定日期開工,最後冇提供任何工程服務,涉及合約款項約 19 萬元;公司被判罰款 $3,000,董事被判監 8 個月,海關指係《商品說明條例》2013 年修訂以來涉及裝修服務業不良營商手法嘅最高判刑。條例下最高可判罰款 50 萬元及監禁 5 年(政府新聞公報)。

教訓總表:每個伏對應一條合約條款

空白報價資料、收據簿、筆及空白按鍵計數機放喺枱面
AI 生成物料與細節示意。
伏位對應個案合約要寫
冇完工日期3、7實際開工及完工日期;延誤原因同處理(指引列明 8 號風球、黑雨等可延期)
口頭承諾6、7物料、環保要求、牌照、WR1 全部寫入
尾數 vs 執漏3、4、5執漏清單;執漏完成並驗收後先付尾數
物料規格2磚尺寸、型號、品牌
付款時間表7、8分期按工序;首期唔好太大
無牌工程2、7水電由持牌人士做,列明承辦商名稱
收錢唔開工海關個案訂金比例、開工日、保留收據

《香港裝修指引》嘅標準報價範本亦列明保險(第三者及僱員補償)、施工日唔計周末假期、執漏保留款等條款(《香港裝修指引》)。消委會建議分 4 期付款、首期訂金不多於 40%(消委會新聞稿)。

出事後點做:4 步升級

四個不同顏色空白文件夾並排放喺書枱
AI 生成物料與細節示意。
  1. 整理證據:合約、報價、訊息、收據、相片、執漏清單。海關亦提醒消費者購買服務後應保留交易單據及合約(政府新聞公報)。
  2. 書面同承辦商溝通:列明問題、要求同限期。
  3. 向消委會投訴:個案 3 就係經消委會調停,尾數由 $8 萬降至 $5 萬(消委會新聞稿)。
  4. 小額錢債審裁處:處理 75,000 元或以下嘅金錢申索,程序不拘形式,各方唔可以由律師代表;唔可以將超過 75,000 元嘅申索拆細,但可以放棄超出部分(司法機構)。涉及虛假商品說明,可以向海關舉報。

常見錯誤

  • 信朋友唔簽約:個案 2、8 都係熟人介紹,出事時一樣要靠證據。
  • 未執漏就付清尾數:失去最後議價籌碼。
  • 扣尾數又冇清單:雙方對「做完未」各執一詞,個案 4、5 都係咁。
  • 後加冇報價:消委會建議所有後加項目預先報價作實,電掣位置同數量要動工前議定(消委會新聞稿)。
  • 唔問牌照:水電工程要由合資格持牌人士施工(同上)。

簽約前清單

  • 報價逐項列明物料、尺寸、數量、單價
  • 實際開工同完工日期、延誤處理
  • 付款分期按工序,首期唔超過 40%
  • 執漏清單機制,驗收後先付尾數
  • 口頭承諾(物料、環保、牌照、WR1)全部寫入
  • 保險:第三者責任同僱員補償由邊個買
  • 承辦商公司名稱、地址、電業承辦商註冊資料

FAQ

常見問題

裝修合約冇寫完工日期,可唔可以告佢延誤?

好難。HCSA 64/2017 一案中,審裁官認為「約 45 工作天」唔係固定完工日期,業主嘅延誤申索因此唔成立。完工日期一定要寫實際日子。

裝修公司話執漏前要先俾尾數,點算?

睇合約點寫。消委會建議事先就執漏同尾數安排達成共識並寫入合約,工程尾聲擬訂執漏清單;冇寫清楚嘅話,可以先書面列出問題同要求,再循消委會調停。

裝修糾紛可以去小額錢債審裁處嗎?

可以,申索金額要 75,000 元或以下,程序不拘形式,雙方唔可以由律師代表。超出嘅話可以放棄超額部分,但唔可以拆細幾單。

電工冇牌,有咩後果?

《電力條例》要求電力工程由註冊電業承辦商承辦。HCSA 64/2017 中承辦商曾因此被定罪,審裁官亦將違法嘅電力項目剔出,承辦商唔可以就呢部分追討。

裝修公司收咗錢唔開工,可以報案嗎?

如涉及虛假陳述,可以向海關舉報。2024 年一宗個案中,裝修公司董事虛稱會開工而冇提供服務,被判監 8 個月;《商品說明條例》最高可判罰款 50 萬元及監禁 5 年。

口頭答應咗嘅嘢冇寫,仲有冇得追?

好難證明。HCSA 64/2017 中業主話承辦商口頭答應日期、WR1 同牌照,但冇寫入合約,唔獲接納;消委會基金個案亦係口頭保證無甲醛而引起爭議。

熟人介紹嘅裝修師傅使唔使簽合約?

一樣要。消委會 2015 年個案同 HCSA 27/2007 都涉及朋友或鄰居介紹,出事時都要靠收據、訊息同證人重組事實。

參考

參考資料(2026年10月核對)

  1. 消費者委員會|倡規範家居裝修研究(2024年2月21日) — 引用內容:2017–2023 年 1,205 宗投訴;總額逾 2.7 億元、平均接近 23 萬元;法院訴訟合約 58%、欠款 24%、收費 13%;未有專門法律框架
  2. 消費者委員會|投訴數字 — 引用內容:裝修及家居維修工程投訴 2024 年 400、2025 年 347、2026 年 1–8 月 311
  3. 消費者委員會|家居裝修投訴(2015年5月14日) — 引用內容:度尺費 $2,000;約 $17 萬工程延誤、熱水爐接駁不合規格、地磚尺寸補人工;$16 萬冇交樓日期拖 10 個月、尾數 $8 萬調停至 $5 萬;後加預先報價、水電須持牌
  4. 消費者委員會|裝修工程質素不符要求釀糾紛(2020年12月15日) — 引用內容:近 21 萬元工程鎖閘拆門;接近 43 萬元地台工程尾數 $58,000/$48,000;建議執漏清單、書面確認改動
  5. 消費者委員會|消費者訴訟基金個案分享(選擇月刊 547 期) — 引用內容:口頭保證無甲醛;合約 $490,000、訂金約 $245,000;退全數訂金和解、取回 $122,500
  6. vLex(轉載高等法院判詞)|劉柱佳 對 施柔鷗 [2019] HKCFI 1030(HCSA 64/2017) — 引用內容:報價 $197,500「約45工作天」;修訂 $170,700;已付 $110,000;冇完工日期;口頭承諾不獲接納;非註冊電業承辦商違反《電力條例》第 34(1) 條、就兩項工程認罪罰款共 $6,000;違法電力項目剔出
  7. vLex(轉載高等法院判詞)|許錫義 訴 陳春鳳(HCSA 27/2007) — 引用內容:口頭協議 $41,000;已付 $25,500;停工要求加 $5,000 屬拒絕履約;已完成工程 $24,500;業主獲 $1,000 及租金 $4,300
  8. 政府新聞公報|裝修公司及董事應用虛假商品說明被判罰(2024年2月29日) — 引用內容:虛稱開工冇提供服務、約 19 萬元;罰款 $3,000、董事監禁 8 個月;最高罰款 50 萬元及監禁 5 年;保留單據
  9. 機電工程署|註冊電業承辦商名冊 — 引用內容:查核註冊電業承辦商資料
  10. 司法機構|小額錢債審裁處 — 引用內容:75,000 元或以下申索;不拘形式;不可由律師代表;不可拆細申索
  11. 香港仲裁公會等|《香港裝修指引》(06/2022) — 引用內容:標準報價範本:保險、施工日、執漏保留款、延誤原因(8 號風球、黑雨等)
  12. 消費者委員會|裝修報價單詳細程度(選擇月刊 529 期) — 引用內容:建議分 4 期、首期不多於 40%
呢度係一般資訊,唔係法律意見;個案內容摘自消委會、政府新聞公報及法庭判詞,只作說明用途,個別糾紛請諮詢律師或相關機構。HCSA 64/2017 及 HCSA 27/2007 上訴嘅最終結果以官方判詞全文為準,本文只引述判詞所載嘅原審裁斷。

下一步

有報價單,就逐項核對清楚

用 Homore 分析報價單內容,睇有寫、寫得含糊同未列嘅項目,再帶住具體問題問返公司。

回到頁頂

Homore 裝修讀本

由 Homore 編輯部整理,幫你喺問價同簽約前睇清楚。

Homore 唔係判頭,唔保證價錢、工藝或搜尋排名。並排比較報價,唔代推單一公司。mock/未認領公司唔當推薦。

全部問價指南 · 常見問題 · 方法說明 · 開放數據集